Описываю опыт именно стажировки в этой замечательной компании - очень советую прочитать и трижды подумать тем, кто собирается туда идти
Стоит отметить, что абсолютное большинство работников в офисе, где я стажировался - такие же стажеры, каким был и я.
В начале, на этапе самого первого знакомства с рекрутером и онлайн-интенсива рисуют достаточно адекватную картину - не зная подводных камней, получаешь картину прям очень хорошей стажировки с дальнейшим трудоустройством.
Опишу саму работу в рамках учебного проекта, абстрагировавшись от того, о чем речь пойдет ниже. Проектов достаточно много, и, на первый взгляд, там действительно все по-взрослому. Очень похоже на реальный коммерческий проект - большая команда, Product Owner, все церемонии скрама, jira, confluence и прочее, прочее.
Дальше начинаются нюансы. Как писал выше, большинство стажеров - выпускники курсов, у меня же есть профильное образование. Посему на учебном проекте я был скорее учителем, чем учеником. Кроме того, по тем же причинам приходилось заниматься чем угодно, кроме своих прямых обязанностей. Техлиды туда же - за редким исключением это точно такие же выпускники курсов, но успевшие несколько месяцев поработать у заказчика.
Тут стоит отметить, что и среди стажеров, и среди менторов встречаются крайне грамотные спецы, у которых есть чему поучиться, но это, повторюсь, редкие исключения. В основном даже те, кто проводит мок-интервью, бывают очень некомпетентны. К слову, интервью эти обычно сводятся к повторению разными интервьюерами, как мантры, одного и того же списка вопросов.
После первого месяца онлайн-интенсива и успешной сдачи так называемого "среза" предлагается подписать трудовой и ученический договоры для перехода к практической части стажировки, которую я описал выше. Для тех, кто не знает, ученический договор - это такая бумага, которая обязывает стажера по окончании стажировки отработать у заказчика полтора года, а в случае невыполнения этого условия выплатить дорогому Астону за "обучение" 600 тысяч рублей. Если не знать, как там все обстоит на самом деле, требование не кажется каким-то из ряда вон выходящим, практика подписания ученических договоров не является слишком уж экзотическим.
Теперь самое интересное - подводные камни, о которых Астон тактично умалчивает в момент подписания договоров - они вскрываются в ходе стажировки.
Во-первых, никто и никогда явно не скажет, что Астон не является аутсорсом - это аутсафф в чистом виде. Иными словами, после трех-четырех месяцев в "лаборатории" вы не попадете во внутреннюю команду, работающую над заказом клиента компании. Вы именно что будете проходить собеседование в команду заказчика.
Второй момент - обещают стипендию, которую при хороших результатах можно более чем в два раза увеличить после первого месяца практики на учебном проекте - на деле это абсолютно невозможно (можно выбить 30.000 гросс вместо 23.000, обещают 50.000).
Третье и самое важное - Астон занимается мошенничеством в чистом виде, накручивая опыт кандидатам. Вчерашние выпускники онлайн-курсов, имеющие за плечами от двух месяцев до полугода работы на учебном проекте в Астоне и ничего больше, продаются заказчикам с резюме, в котором указано от трех до пяти лет опыта на вымышленных местах. В Астоне есть целые отделы людей, которые составляют поддельные CV и проводят так называемые прогоны по самопрезентации, где учат грамотно врать о себе по этим резюме и отвечать на background-check вопросы. Координаторы и hr настойчиво просят свои реальные резюме отовсюду спрятать и все свои профили на сайтах поиска работы скрыть, дабы заказчик не узнал правды о вашем опыте. О том, что для попадания на коммерцию придется врать, сообщается через месяц-два после подписания договоров.
Имея в голове, что продавать вас будут как мидл или даже сениор специалистов, получите еще один забавный факт: платить на коммерции вам будут примерно как стажерам в соседних продуктовых компаниях. Как уже писали тут в других отзывах, перепрыгнуть грейд невозможно - вы будете получать такие же унизительно низкие надбавки к зп раз в несколько месяцев.
Процессинг в "лаборатории" максимально непрозрачный. Сложилось впечатление, что он очень зависит от конкретного координатора. Некоторые попадают на коммерцию через два месяца после старта практической части, очень многие сидят там по полгода, в итоге уходя ни с чем.
К слову о координаторах. Многие не идут на связь и просто игнорируют любые просьбы по несколько дней. Их, наверное, можно понять - на каждом по много десятков стажеров. Лично мне с моим координатором очень повезло, но это, опять-таки, редчайшее исключение. С HR повезло не так сильно - попалась несколько хамоватая женщина, любившая обсуждать всех своих подопечных с другими HR прямо вслух на своем рабочем месте, никого не стесняясь.
Добивает все это строгое требование о посещении офиса с 9 до 18. Ни в одном договоре или должностной инструкции при этом такого требования нет, там вообще указан удаленный формат работы с гибким графиком. По секрету координатор мне сообщила, что это делается для того, чтобы перед высоким начальством можно было оправдать необходимость дорогостоящей арендой офиса. Иными словами, офис принудительно набивается стажерами, чтобы создать иллюзию его нужности.
Подводя итог - лучше поищите другое место, не ошибетесь и очень от этого выиграете.
Достоинства
Пожалуй, неплохое место для тех, кто закончил какие бы то ни было курсы, но не имеет никакой computer science-базы. Кроме того, нужно обладать высокой нервной устойчивостью и хорошим актерским мастерством, но об этом ниже. Наверное, на учебном проекте можно быстро прокачаться и многому научиться
Недостатки
Тут напишу тезисно, ниже опишу все в деталях.
- Унизительно низкие зарплаты
- Накрутка опыта
- Строго офисный режим
- Абсолютно непрозрачные процессы
- "Эксперты" и "менторы" на учебных проектах - такие же вчерашние выпускники онлайн-курсов с несколькими месяцами коммерческого опыта