Python-разработчик плюс

Подробный учебный материал.

Для выполнения заданий часто необходим поиск и изучение дополнительной информации.

Вебинары, консультации наставников и ревьюверов.

Наличие дедлайнов.

Необходимо запланировать время на обучение по 1-2 часа каждый день.

Необходимо иметь мотивацию для завершения сложных заданий.

Большое количество информации и затрагивание различных тем. Для человека с 0 предварительного опыта, действительно дает возможность окунуться и получить понимание очень многих вопросов. Не смотря на то, что многие темы, особенно в дополнении расширенного курса проходят поверхностно, ты начинаешь понимать что изучать и как изучать. До этого самостоятельное обучение разбивалось о стену моего тотального непонимания вопроса и ощущения, что люди объясняют тебе на каком-то другом языке.

Система ревью. Сами по себе проекты с обязательным ревью это безусловно благо, но тот факт, что ревьюер не обязан тебе ничего объяснять в конечном итоге приводит к ситуации, что вместо расширения твоего погружения в вопрос, ты переделываешь проект под его "хотелки". Они скорее всего имеют смысл, но тебе его никто не объяснит и ты остаешься с чувством "Мой проект работал, его надо переделать, просто потому что" Иногда смысл удается найти в интернете, иногда спросить на курсе, но чаще всего это просто "Ну ок, наверное это имеет какой-то смысл".

В целом на самом деле ничего не нужно, просто начинайте проходить и все. Главное будьте готовы к тому, что не смотря на обилие подробной информации в курсе, все равно будут условные "стены", когда вы попросту пока не можете осознать тот или иной процесс. И вот эти стены вам придется пробивать самостоятельно либо с помощью товарищей студентов. На ревьюера, наставников, надежды нет, ибо одни ничего объяснять не будут, а вторые из-за количества студентов, отвечают крайне не быстро и крайне не развернуто. Они скорее призваны напомнить что-то, чем объяснить. В какой-то момент это конечно разочаровывает, но таков путь)

1. Обилие затрагиваемых тем. Мне показались они актуальными, насколько это так, покажет дальнейшая практика.

2. Приятный интерфейс платформы.

3. Прекрасные начальные этапы обучения (основы Python и углубленный Python) .

4. Закрепление изученной теории посредством написания учебных проектов с код-ревью.

5. Мой ревьюер, который был в течении всего курса. Без него, я бы не справился. Понятные и нетоксичные комментарии (токсичных и негативных моментов хватает и на основной работе) по коду, полезные ссылки для дополнительного изучения. После код-ревью, код действительно становился понятнее, функциональнее и лаконичнее, а тема этапа (спринта) уже не кажется страшной и непробиваемой. Михаил А., спасибо тебе огромное, ты точно заслужил оценку 10/10!

1. Слишком сложно совмещать с интенсивной работой и домашними делами (даже с учетом того, что работа в удаленном режиме). Рекомендую не планировать на период обучения отпуск в дали от компьютера, ремонт, переезды. Скорее всего (если вы новичок в программировании) всё свободное время будет уходить на учёбу. У меня на момент старта были навыки по программированию на VBA (писал небольшие приложения для Excel и макросы), поэтому стартовая часть обучения шла легко (циклы, переменные, ООП и т.д.). А вот темы, которые были не совсем знакомы, съедали очень много времени, сил и нервов.

2. Расширенная часть курса показалась неинтересной и слишком объемной (после завершения Django).

Самый противоречивый момент курса - наличие жестких дедлайнов. С одной стороны - это плюс, так как отсутствие жестких сроков рано или поздно приведет к тому, что в свободное от работы время приоритет получит не обучение, а домашние дела. Особенно, когда речь идет про обучение на долгой дистанции. С другой стороны, наличие этих самых дедлайнов ведет к героическим марш-броскам, когда за один вечер после тяжелого рабочего дня пролетаешь теорию, а на выходных пытаешься закрыть финальный проект этапа (спринта). Всё обучение построено именно на спринтах. Как правило это две недели: одна неделя - изучение теории и начало написания проекта, вторая - отработка код-ревью.

Это не относится к первым этапам курса - они пролетают легко. Учитывайте это при планировании обучения на курсе.

Понравилось оформление и простота платформы
Ответы наставников не дают тебе конкретного ответа, а лишь подталкивают к нему

Конкретно наставничество, а именно время на ответы, срок 24 часа на ответ слишком много, спустя 5 часов уже в зачастую становится не актуально

ЗАпаситесь терпением, и учитесь искать ответы самостоятельно или с коллегами по группе(когорте), от наставников долго ждать ответ

1) Довольно увлекательная и качественная подача материала.
2) Команда сопровождения(хотя есть исключение но про это в недостатках), очень помогает опыт ревьюеров на заданиях проекта.
3) Занимательные проектные задания, особенно в конце обучения(понравился блок по devops(у), было интересно потрогать Linux).

1) Не совсем понятно какая задача у наставников, когда случается ступор в процессе обучения, сидишь на проблеме уже более суток и перерыл в интернете уже куча информации, 20 раз все стер и заново переписал, еще столько же раз навернул удаленный сервер и восстановил, на вопрос о помощи в пачку ты либо вообще не получаешь ответа, либо получаешь как то завуалировано(и то не сразу а через несколько часов) примерно: "Ну обрати внимание сюда, возможно у тебя там где то проблема"(спасибо, я и так вижу что проблема где то там, кто нибудь помогите мне решить её). Из этого вывод: вам придется научится решать все проблемы в основном самому, либо просить помощи у других студентов.
2) Тренажер на платформе, хотя он используется в основном только в первой половине обучения.

В целом курс понравился, хотя местами было тяжело справляться. Так же хочу дать пару советов тем кто только собирается пройти курс:
1) Хотя курс позиционирует себя как для новичков и тех кто никогда не сталкивался с программированием и кодом, важно понимать для себя что есть минимальные навыки которыми необходимо обладать что б начать учиться - это базовая компьютерная грамотность на уровне пользователя и знание английского хотя бы уровня A1. Без них вам будет в несколько раз тяжелее, следует это подтянуть до.
2) Если вы работаете, у вас семья и дети, или еще какие то важные каждодневные дела, хорошенько подумайте перед тем как покупать курс, времени у вас будет в обрез на все это(а про время на досуг вообще забудьте). В противном случае вам придется брать академ и не раз.

Достоинства: Подача материала, тренажер, сопровождение, наставники, ревьюеры, внеучебные активити

Формат буткемп слишком интенсивен для тех кто 5/2 работает, а 2/5 занимается семьей

В начале 2023 погрузился в самостоятельное изучение языка, просматривал разные курсы, но смотреть записанные видео с нудными(не всегда) лекциями не тот формат, за который хотелось платить.

В ЯП меня зацепила бесплатная часть курса, тренажер и подача материала, что я приобрел курс Бэкенд-разработчик буткемп.

Сложность материала и заданий с каждым спринтом все выше. Получил хорошие знания, понимание своих пробелов и куда двигаться дальше. После каждой решенной задачи, проекта(особенно дипломного) получаешь кучу позитивных эмоций, и хочется получать новые и новые челленджи.

Команда сопровождения просто огонь. Всегда чувствуется поддержка и понимание того, что большую часть жизни ты посвятил совершенно другой работе, а теперь снова студент. Советовал, советую и буду советовать.

Когда нас запустили в свободный полёт на дипломном проекте, когда нужно было для фронтенда (SPA на React) по заданной спецификации написать с нуля API-сервер и создать базу данных. Ещё запомнился групповой проект, где в команде ихз трёх человек пришлось поработать в роли тимлида. :)

Редко, но бывало, что нечёткое описание задания заводило совсем не туда. Это выбешивало...

Если вы не ИТ-сферы, то вам придется туго. Без самодисциплины, без умения жёстко ограничивать себя по времени, без навыка самообразования делать здесь нечего.

Из учебной информации на ложечке подносится лишь небольшая часть. Всё остальное нужно добывать самому по ссылкам из учебных материалов. Наставники, сопровождающие студентов в течение всего курса, будут отвечать на ваши вопросы, если только вы их зададите. Коммуникативность будет ваше всё.

Части по базовому питону, алгоритмам, парсерам и Django – сделаны хорошо. Поддержка - отлично. Ревью - отлично. Карьерная консультация - хорошо.

Есть некоторые неровности по теории и по содержанию. После экватора курс проседает по качеству.
Расписал подробно на отзовике, а здесь не укладываюсь в 800 символов. Переписывать и перекомпоновывать нет желания.

Нагрузка ощутимая, совмещать курсы с работой сложно. Я, например, уволился.

И желательно иметь запас свободных денег, чтобы была возможность после курсов 3-6 месяцев сидеть без работы. Если такой возможности нет, лучше не начинать. Я смог найти работу программистом, но не на Python.

Если вы в регионе — лучше взять 1С или PHP.
Python – прекрасный язык, на нём приятно программировать. Но потом будет сложно найти вакансию. С PHP или 1с в качестве первого языка — проще, больше вакансий.

Закончил расширенный курс по Python в октябре 2023. Отзыв актуален на этот период.

Основная ценность курса, на мой взгляд — код ревью. Я за время курса получил где-то 90-100 ревью. И они часто были сложные. Но это зависит от ревьюера.

Уже по деньгам на ревью, это выгоднее, чем нанимать ментора/репетитора.

На Яндексе можно взять два академических отпуска по неуспеваемости, в третий раз — отчисляют, с возвратом неистраченных денег. Я, в процессе, израсходовал оба, было сложно совмещать с работой. По моим впечатлениям, отсев от начала до конца среди отучившихся примерно 1 к 7.

По соотношению цена/качество — Практикум, похоже, лучший.
Если есть возможность, лучше взять курс целиком, найти скидку + по окончанию получить налоговый вычет, у них есть образовательная лицензия.

В целом понравилось все. Четкая структура того что необходимо изучить и как от простого перейти к сложным вещам Впитывал все что можно было подчерпнуть. Курс уже близиться к завершению. Позже дополню отзыв, когда пройду карьерный трек и уже по результатам трутоустройства будет ясно, стоил ли курс всех тех сил которых были вложены.

Много материала, очень много. И достаточно серьезные финальные задания. Попав на курс пришлось жить этим обучением, сдвинув на второстепенный план все остальное. Удивлен как еще с женой не развелся пока учился.

Для того что бы вас не отчислили требуется много времени уделить на изучение материалов, а так же серьезно озадачиться с выполнением финальных заданий. Если не уложиться в дедлайны, вы можете 2 раза взять академ, но если еще раз не уложитесь в дедлайн, вас отчислят. Не думайте что раз первые уроки простые, то вы с легкостью и остальное пройдете. У меня, с учетом того что уже был знаком с некоторыми вещами, уходило все свободное время после работы, а так же все выходные, отпуска и праздники, а то и больше.

В этом курсе полезно всё. Понятная теория, множество задач, интересная практика

В целом всё очень хорошо. Ревьюеры подают много дополнительной информации, наставники быстро отвечают, но вот вебинары довольно монотонные и их тяжело слушать

Если не получается - не отчаивайся. На прохождение курса нужно время, по моему опыту это 4-5 часов в день, 4-5 раз в неделю, если вы будете двигаться с хорошим темпом конечно