Отзывы о курсе «Инженер по тестированию расширенный» в Яндекс Практикум

Достоинства: В целом курс понравился."Учебная часть": много практики в тренажере, повезло с наставниками и кураторами, теория может и не полная, но хорошо направляющая в какую сторону гуглить )))) . Образовательная платформа-тренажер удобна для обучения и поиска. Огонь - все материалы с действующими изменениями остаются и после обучения."Организация": быстрый отклик кураторов/техподдрежки, на хорошем уровне консультации по документам/оплатам. Брошенным себя точно не чувствуешь.

Недостатки: Очень не понравился спринт с Android Studio. Доступ к удаленному серверу получить не так-то просто - если личное устройство проходит по минимальным требованиям, то дерзай сам. Реальная машина дома, если по минимальным требованиям установка на нее возможна, тормозит по-черному. А уж если есть необходимость держать рабочими другие процессы, то вообще кошмар. Я выкрутилась, забрав игровой комп у сына. Но это не решение. В описании курса нет требований о минимальных характеристиках компьютера для обучения. В целом тестирование мобильного приложения теперь кажется чем-то очень отвратнымИспользуется месседжер Пачка. Ну так себе. Если честно, возможность выпилиться из Пачки после окончания курса - это наслаждение. Оно неудобное! Все пытаются сбежать в Телегу.

Комментарий: Если ждете академически четкой теории и определений, то точно мимо. Но в современных реалиях - это хорошо: дает направление и вперед за новыми самостоятельными знаниями. В какой-то мере - это погружение в реалии IT компаний. Есть элемент бардака, непонятностей, резкой смены инструментов.Нужно свободное время! На моем опыте ни фига не 2 часа в день в период проектов. Можно себя загнать, особенно если есть привычка досконально погружаться в процесс.

Достоинства: Очень понравилось, как устроен тренажер, удобно и увлекательно проходить каждый из спринтов. Полезны ссылки на доп.литературу, но хотелось бы их побольше и поактуальнее. Наставники попались классные, очень доступно объясняли материал.

Недостатки: Хотелось бы, чтобы давали более разнообразные инструменты для тестирования и более полное погружение, некоторые темы очень поверхностны, например на мобильное тестирование отведен лишь один спринт, как и на тестирование апи.

Комментарий: Я нашла работу после прохождения курса. При чем спустя всего две недели после завершения. У меня было 2 собеседования и оба закончились офферами. Сделала вывод, что качество знаний, которое преподносит курс, вполне конкурентноспособно, и со своей когорты учебной я кстати не единственная кто нашел работу:) Поэтому мало могу рекомендовать курс, для тех кто хочет сменить сферу деятельности.

Достоинства: Программа включает большой спектр тем, курс интенсивный, не дает расслабится, интересная методика дедлайнов и сдачи проектов по каждому спринту, тренажер удобный, есть доп курсы , куратор всегда на связи

Недостатки: соотношение теории и практики, практика рандомной сложности, студент один на один с тренажером, никакого общения в чатах студентов и тд

Достоинства: Могу отметить работу куратора, не идеальную, но неплохую. Всегда ответит на все вопросы, постарается помочь в рамках своей компетенции. Плюсов больше нет.

Недостатки: Плохо подготовленный материал, постоянные ошибки в содержимом из-за которых можно часами сидеть, думая что ты делаешь что-то не так. Ужасное наставничество, закрепленный за тобой наставник может отвечать 2 дня, зачем он тогда нужен? Тогда еще и задержки постоянные, некоторые работы проверялись более недели. Вебинары - для галочки. Часовые, неинформативные "лекции". Курс состоит так: немного информации, ссылки на официальную документацию, изучаемого инструмента. Безусловно, умении находить информацию самостоятельно, читать техническую документацию, важно. Но за что тогда платить деньги. Сертификат бесполезен, наставник бесполезен, вебинары бесполезны. Курс, однозначно, не стоит своих денег, крайне не советую.

Комментарий: Не покупать его ни в коем случае. Пустая трата денег и времени.