Отзывы о курсе «Продвинутый Go-разработчик» в Яндекс Практикум

Сергей Бондаренко
Пользователь Хабра
Достоинства: Практика..........................................
Недостатки: Теория............................................
Комментарий: Книги и GitHub полезнее..........................................
Александр Косыгин
Пользователь Хабра
Достоинства: Большой охват возможностей golang. Рабочее клиент-серверное приложение на выходе. Опыт работы с grpc. Профилирование.Опека куратора и менторов.
Недостатки: Бывает менторы меняются в течении курса. Требования к студентам сильно различаются от ментора к ментору.
Комментарий: Не весь материал разжевывают. Частенько для выполнения заданий нужно пользоваться внешними источниками. К счастью ссылки на них обычно в курс включены. И, так понимаю это в рамках методики преподавания. Хочешь расти, работай. Без трудностей не будет прогресса.
Никита Федяев
Пользователь
Недостатки: Сырой курс. Теория и задания описываются с логическими дырками. Поддержка нулевая, хотя заявлены какие-то крутые менторы, но по факту они для галочки.
Комментарий: В целом это разжеванная стандартная библиотека, можно её почитать и по практиковаться.
Иван Нестеренко
Пользователь Хабра
Достоинства: Материалы для обучения были очень хорошие, как и практ. задания.+ Менторы прям хорошие были
Недостатки: Мб хотелось бы больше плотности во второй части курса.Рассмотрения мастхев инструментов, использ. с GO (вроде Kafka и т.п.), деталей реализации(под капотом) самой stdlib
Комментарий: Конкретно этот курс смело могу рекомендовать.Подводные камни мб со сложностью курса, т.к. я какой-то(2+ на PHP) опыт разработки уже имел на момент начала обучения, но тут не уверен.
Егор Полетайкин
Пользователь Хабра
Достоинства: Возможность проконсультироваться со специалистом, автотесты на гитхабе.
Недостатки: Вторая часть курса очень маленькая и легкая по сравнению с первой.
Олег Кащук
Пользователь Хабра
Достоинства: Материал подается понятно, для выполнения заданий хватает теории с курса и немного гугления. Всегда можно обратиться к ментору - действующему разработчику. Периодически проходят вебинары, глубже раскрывающие некоторые темы. В челом на курсе много общения и на вопросы всегда отвечают. За счет большого количества практики, теория хорошо прорабатывается и запоминается.
Недостатки: В курсе не затронут вопрос деплоя приложений и вообще инфраструктуры. Без бэкграунда в разработке, после прохождения курса расчитывать можно только на позицию стажера.
Комментарий: На курсе много практики, часто задания занимают сильно больше времени, чем указано. Нужно быть готовым ради попадания в дедлайн отложить основную работу.
Андрей Миськов
Пользователь Хабра
Достоинства: Задачи, подача материала. Проходил параллельно другие курсы по Go, но только после материалов от Практикума прояснил для себя некоторые неочевидности.
Недостатки: Задания казались слишком лёгкими для обещания «вы будите мидлом после нашего курса». Я проходил также Мдил Python-разработчик и то, что было на Гошном курсе было сильно проще.
Комментарий: Рекомендую запускать тесты локально. Выкачать репу с тестами, настроить запуск рядом с проектом и проверять, изучая тесты. Это поможет лучше понять ТЗ к проектам и ускорит процесс разработки.
Семён Рыжков
Пользователь Хабра
Достоинства: Теория текстом, много практики, интересные проекты, поддержка ментора и куратора
Недостатки: вторая часть курса несколько не проработана, многие темы из нее не особо применимы, несколько формальный и не особо внимательный подход к проверке заданий менторами
Комментарий: лучше знать какой-либо язык программирования, иметь хотя бы небольшой практический опыт