Отзывы о курсе «Автоматизатор тестирования на Java» в Яндекс Практикум

Достоинства: Программа изложенная четко, по этапно. Понравился куратор, который всегда мог подсказать, помочь с дедлайнами (у меня с ними всегда было туго). Вебинары, на которых наставник всегда отвечал на вопросы.

Комментарий: Если вы человек с нулевыми знаниями по джаве, возможно будет тяжело и времени будет не хватать. Но важно понимать, что программа в курсе изложена по этапно в четкой последовательности, что дает возможность изучать все по порядку не скача с ветки на ветку.

Достоинства: 1. Понравилась платформа, на которой проходило обучение. Удобные шпаргалки были унесены с собой, возвращалась к ним не раз при выполнении проектов.2. Отличные вебинары от наставника: на них обращается внимание на важные моменты, которые пригождались для выполнения проектов, давался доп.материал за рамками учебника3. Куратор на связи: своевременно оповещает о сроках и предстоящих встречах. Сложных вопросов с переводом в другую когорту у меня не возникло, но знаю, что с каждым студентом при необходимости подбирается лучшее решение для избежания отчисления с курса.4. Классные проекты для выполнения: и промежуточные после спринтов, и дипломные. При выполнении диплома приходилось придумывать решения, с которыми не сталкивался в течение спринтов. Это похоже на реальную работу, нужно креативить.

Недостатки: Ревьюеры имеют разные подход. Кто-то принимает работу без комментариев, а кто-то советует, что улучшить. Правда, иногда эти советы несвоевременны. Например, предлагаемая для использования функция будет изучена только в следующем спринте. Но по мне лучше такие советы, чем их отсутствие.

Комментарий: Без умения применять техники тест-дизайна будет тяжело. Плюсом будет опыт работы с API и DevTools.Также не нужно ждать, что на курсе дают исчерпывающую информацию обо всём и этого будет достаточно, чтобы работать автоматизатором на Java где угодно. Нужно быть готовым к самостоятельному поиску информации для создания оптимальных и изящных решений.

Достоинства: soft skil наставников, а также общение на вебинарах.

Недостатки: Я думаю, что можно всё таки помочь выпускникам с устройством на работу, а не только подсказать как это делать. То есть довести до конца и устроить на стажировку в какую-нибудь компанию, да хотя-бы и в Яндекс.

Комментарий: Нужно пройти курс по ручному тестированию. Не важно где, а лучше тут на Яндекс Практикуме.

Достоинства: В общем и целом курс понравился, хороший подбор не обходимых знаний, грамотное распределение по очередности изучения информации.

Недостатки: Очень мало практики для изучения большинства тем, много задач заключалось в том что нужно просто заполнить пробелы, а не прописывать код рука. Да, для тех кто уже уверенно чувствует себя с кодом это наверно плюс, не нужно тратить, много времени, но для тех кто совсем мало об этом знает, приходится параллельно изучать ЯП, в общем хотелось бы чтоб в практикуме было больше практики.

Комментарий: Перед стартом курса вам скажут, что знание ЯП не обязательно, что ему научат, но его изучение на курсе на столько поверхностно, что относительно равно нулю. Вообщем если бы я сейчас принимал решения, то сначала надо бы изучить хотя бы основу ЯП, на каких нибудь Stepik прежде чем идти в автоматизацию.

Достоинства: Расширенная теория не только про java но и по другим программам! Практика которая запоминается

Недостатки: Не хватало иногда времени из-за работы , но это только мои проблемы

Комментарий: Читайте внимательнее, ведь пробежав глазами текст, его не запомнишь

Достоинства: Понравились практические и проектные задания, интересные.

Недостатки: Мне все понравилось. Есть с чем сравнивать , так как имеется опыт прохождения других курсов по этому направлению

Комментарий: Нужно иметь базовые знания по автоматизацию плюс опыт работы в качестве ручного тестировщика

Достоинства: - Много практических заданий- Проекты после спринтов, что дает применить полученный знания и получить оценку от ревьюера

Недостатки: Система автоматизации сборки проектов и управления зависимостями при обучении была Maven.Лучше Gradle

Комментарий: С нуля, не имея опыта в ручном тестировании - будет сложновато

Достоинства: Много практических заданий, которые проверяются опытными ревьюверами. Необходимость сдавать задания в срок не позволяет забросить обучение и заставляют практиковать пройденный материал.

Недостатки: Это субъективно, но я предпочитаю более традиционные виды академических материалов. Местами хотелось более глубокого раскрытия темы. Некоторые задания в тренажерах вызывали раздражение за счет их монотонности и, в то же время, объемности.

Комментарий: Лучше иметь базовые знания программирования и ООП.